»Če govorimo o uporabi taktičnega jedrskega orožja v Ukrajini, torej na bojišču, kjer potekajo zdaj spopadi, oblak oziroma kontaminacija ne bi dosegla Evrope, za nas ne bi bilo nevarno, torej absolutno v tem primeru uporabe taktičnega jedrskega orožja ni neke bojazni pred kontaminacijo v Evropi.«
»Mislim, da ne moreš uporabiti taktičnega jedrskega orožja, ne da bi sledil konec sveta.«
»Putin ima v svoji orožarni taktično in strateško jedrsko orožje. Do zdaj je to le omenjal, a to bi bila njegova zadnja karta.«
»Zakaj bi se sploh uporabilo jedrsko orožje? Jedrsko orožje je bilo v zgodovini vedno orožje odvračanja in ne iti v vojno.«
»Se jedrsko orožje ne sme nikoli uporabiti, tudi v Ukrajini ne.«
»Pri taktičnem jedrskem orožju je nekako radij kontaminacije in radij delovanja od 250 kvadratnih kilometrov do nekako 700, 800 kvadratnih kilometrov, pri strateškem pa govorimo o nepojmljivih dimenzijah – torej recimo Pariz, New York, Moskva – ta mesta bi bila takoj uničena in od mesta ne ostane nič.«
»Svoje taktično jedrsko orožje že dolgo nameščajo na ozemlju svojih zaveznic.«
»Novo taktično vodeno orožje (…) je velikega pomena za bistveno izboljšanje ognjene moči topniških enot dolgega dosega in povečano učinkovitost pri delovanju taktičnega jedrskega orožja.«
»Vaje s taktičnim jedrskim orožjem so odgovor na izjave Zahoda o pošiljanju vojakov v Ukrajino.«
»V ruski jedrski doktrini obstajajo jasne smernice za uporabo jedrskega orožja, te pa niso v skladu s cilji, zastavljenimi v okviru 'posebne vojaške operacije' v Ukrajini.«
Kliknite povezavo za prikaz izjav v želenem obdobju